近日，韓國與男學生發生性關系的40多歲女教師被判緩刑引起了爭議。

圖片來源：NAVER

本月20日，仁川地方法院法官金鎮元（音）表示，根據《兒童虐待犯罪的處罰等相關特例法》，因涉嫌性虐待兒童而被起訴的女教師A某于上月中旬被判處有期徒刑1年零6個月，緩期3年執行。

除此之外，A某還需進行160小時的社會服務以及接受80小時的性暴力治療講座。5年內禁止在兒童、青少年相關機構或殘疾人福利機構就業。

圖片來源：NAVER

據悉，A某自2019年開始到去年為止，在仁川某高中擔任班主任教師時，數次與學生B某發生性關系。 

檢察機關以A某涉嫌性虐待B某為由，將A某移交審判，但最終僅判了有期徒刑1年零6個月，還緩刑3年。

圖片來源：NAVER

緩刑是指在宣判有罪的同時，暫不執行所判處的刑罰，在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，并根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

套用到A某的情況就是，如果A某在接下來3年之內不犯同樣的罪，那么就不會執行1年零6個月的有期徒刑。

圖片來源：NAVER

金法官表示：“被告人對被害兒童進行性虐待，罪責重大，犯罪經過也不好”、“被害兒童的性價值觀受到了負面影響，被告人還沒有得到被害兒童及其父母的原諒”。

對于量刑理由，金法官稱：“考慮到被告人是沒有任何犯罪前科的初犯，并且自己坦白了罪行并進行了反省，所以做出了以上判決。”

圖片來源：NAVER

對于判決結果，韓國網友表示出了強烈反對：

“受害者是未成年人，加害者還判了緩刑？法官們精神正常嗎？”

“這個程度的量刑基本等同于沒判吧。”

“性別互換的話，加害者肯定會被以虐待強奸未成年人罪判個10年吧！”

“如果是未成年女學生和男教師發生了性關系呢？也這樣判決嗎？”

檢察機關在一審宣判后不服判決提出了上訴，計劃不久后在仁川地方法院進行上訴審理。

其實類似事件在韓國還有一些……

圖片來源：NAVER

今年2月，大田某高中的合同制女教師因與男學生發生性關系而被不拘留起訴。在警方調查時，該女教師表示自己并沒有強迫學生發生性關系，反而是自己遭到了性暴力。

當時，由于該女教師在性苦衷審議委員會召開之前向學校提交了辭職書，因此沒有受到教育廳的懲罰。

圖片來源：NAVER

2019年8月，忠北某中學未婚女教師與學生發生性關系的事實被曝光。當時警方認為，如果性關系對象未滿13歲，可以適用刑法上的未成年人議題強奸罪，但是又因為并非是強壓等導致發生的性關系，因此沒有處罰女教師，當時這一判決受到了很多網民的批評。

專家們認為，在任何情況下師生之間都不能容忍不正當的關系，有必要進行嚴厲的處罰。

圖片來源：NAVER

韓國國會去年通過了將“未成年人議題強奸”的標準年齡從13周歲上調至16周歲的法案，即使與未成年人達成協議并發生性關系，其本身也視為性暴力并予以處罰。

也就是說，之前沒有受到處罰的13~15歲未成年人的性犯罪也包括在刑事處罰對象之中。隨著未成年人議題強奸年齡標準提高到16歲，今后“因為愛而發生性關系”的主張將不再奏效。

圖片來源：NAVER

韓國裴五錫（音）律師表示，教師與學生發生性關系的危害性很大，這會給學生師生之間的倫理帶來極大的混亂，因此對于這種犯罪應該加強處罰。

電視劇里的師生戀很浪漫，但是放在現實生活中有可能是犯罪哦~