因為是未成年人犯罪就可以減輕刑罰甚至免責(zé)？

今天小編又刷到一條震驚三觀的新聞，簡直就是現(xiàn)實版的《人間課堂》！

去年11月，韓國16歲男高中生A某通過推特認識了同齡女高中生B某，自此踏上了介紹性交易的犯罪道路。

圖片來源：NAVER

據(jù)悉，A某利用聊天軟件為B某介紹性交易，每次收取2~20萬韓元的“中介費”。

在進行了20多次的性交易后，B某向A某表示自己不想再繼續(xù)，但反被A某威脅要揭露她去婦產(chǎn)科并進行性交易的事實，A某在B某的威脅之下又進行了17次性交易.....

本月16日，首爾北部地方法院刑事合議13部以涉嫌違反兒童和青少年性保護相關(guān)法律等嫌疑判處A某有期徒刑2年零6個月，緩刑4年。

另外，還下達了160小時的社會服務(wù)及40小時的性教育聽課命令。

圖片來源：NAVER

裁判部表示：“被告人的犯罪方法和內(nèi)容都很嚴重，他利用青少年獲得經(jīng)濟利益，這違背了社會健全的性觀念和倫理意識。并且，被害人經(jīng)歷了精神上的痛苦，至今為止都沒有原諒被告人。”

“但是被告人承認了罪行并進行了反省，他犯罪當(dāng)時只有16周歲，現(xiàn)在也才不過17周歲。這是在他判斷能力還沒有完全成熟的情況下犯下的罪行，犯罪時間沒并不久，涉及到的經(jīng)濟利益也不大。”

“被告人現(xiàn)在還是高中生，除了在2018年因輕微犯罪受到緩期起訴處罰外，還沒有受到刑事處罰的前科。因此，他通過適當(dāng)?shù)慕袒€有改善的可能性，被告人的父母也表示會努力改善教化。”

“只有16歲”、“還未成年”、“還是高中生”......裁判部反復(fù)強調(diào)的這幾個詞深深地扎在了我們心上。

一個介紹性交易的罪犯、一個脅迫未成年人賣淫的罪犯因為未成年的原因僅判了2年零6個月的有期徒刑，還緩刑4年，這比起當(dāng)場無罪釋放也就是略施懲戒。

今年年初，韓國N號房事件曝光引得全韓憤怒。但是在這種憤怒之下，像A某一樣“逃脫”法律制裁的犯罪者還有很多。

圖片來源：NAVER

本月15日，韓國刑事政策研究院以6423名初中、高中學(xué)生為對象進行了性交易實態(tài)調(diào)查，其中2.7%的人有過被誘騙見面的經(jīng)歷。

通過對這166名危機青少年進行的實態(tài)調(diào)查結(jié)果顯示，47.6%的青少年是被金錢、飲食、禮物、酒等條件誘惑，26.9%的青少年答應(yīng)見面的理由都是“能快速的賺很多錢”。

去年7、8月，韓國刑事政策研究院的研究人員在評分高、不需要本人認證、不需要加入會員的隨機聊天軟件中偽裝成了13歲、16歲、19歲、23歲的女性。收集到了2230名調(diào)查對象。

在這2230名調(diào)查對象中，有76.4%的調(diào)查對象是以性目的在進行對話，在得知對方未成年之后，繼續(xù)進行對話的比率為61.9%。

圖片來源：NAVER

韓國女性家族部部長李貞玉（音）表示：“熟悉數(shù)字環(huán)境的青少年受性誘因和性交易危害的危險很高，因此提前切斷危險因素，對性剝削行為進行強力應(yīng)對非常重要。為了防止性買賣等對青少年等女性的性犯罪，將盡全力保護受害者，建立使女性和青少年安全的社會。”

在性犯罪中未成年人和女性屬于弱勢群體，但是我們不能因此未成年人的弱勢而降低對未成年人犯罪的懲罰。

本質(zhì)上，犯罪的的未成年人已經(jīng)不屬于弱勢！

前幾天，“我國修法擬調(diào)整法定最低刑事責(zé)任年齡”沖上了微博熱搜。

本月12日，全國人大常委會法工委發(fā)言人臧鐵偉在記者會上表示，正在研究在特定情形下，經(jīng)特別程序，對法定最低刑事責(zé)任年齡作個別下調(diào)。

圖片來源：微博

所以說，不僅僅是韓國，我國對未成年人犯罪的重視程度也在不斷提升。

就像人民日報曾說過的那樣——法律應(yīng)該保護的是未成年人的安全，保護的是他們在受到傷害以后對兇手的嚴懲，而不是保護未成年人的肆意妄為，逍遙法外！