是真的遇到了仙人跳?還是定罪之前的負(fù)隅頑抗?
去年7月,韓國演員姜志煥因涉嫌性暴力犯罪在自己京畿道廣州的家中被警方緊急逮捕,該事件在當(dāng)時的韓國引起了軒然大波。
圖片來源:NAVER
據(jù)兩名受害者描述,她們都是與姜志煥同公司的職員。那天,他們?nèi)嗽诮緹ǖ募抑泻染疲蠼緹ㄟM(jìn)入了兩人休息的房間對其中一人實施了性暴力,對另一人實施了性騷擾。
在警方逮捕姜志煥時,他還尚未完全醒酒,于是只能在醉酒的狀態(tài)下接受一輪調(diào)查。
姜志煥對于受害者的指控表示“只記得自己喝酒的事,對于之后的事完全沒有記憶,睜開眼就在那個房間了”,后來在警方發(fā)布逮捕令后他承認(rèn)了嫌疑。
圖片來源:NAVER
去年12月5日,在該案件一審中裁判部判處了姜志煥有期徒刑2年零6個月,緩期三年執(zhí)行。另外,還有120個小時的社會服務(wù)、40個小時的性暴力治療課程聽、兒童青少年相關(guān)機關(guān)及殘疾人福利設(shè)施3年就業(yè)限制等懲罰。
今年6月11日,該案件二審做出了和一審相同的判決。當(dāng)時上訴裁判部表示一審判決的量刑適當(dāng),所以駁回了姜志煥的上訴。
但是姜志煥方面依然對二審結(jié)果不滿決定向大法院提出上訴,這一次他們提交了“扭轉(zhuǎn)乾坤”的有力證據(jù)......
圖片來源:NAVER
據(jù)韓國媒體報道,姜志煥的法律代理人表示:“在受害人A某身上沒有發(fā)現(xiàn)姜志煥的精液或尿道球腺液,只是在受害人B某的內(nèi)衣上發(fā)現(xiàn)了姜志煥的DNA。那么完全有可能是B某在洗澡后使用了姜志煥的衣服或物品沾上的?!?/p>
“如果姜志煥真的對她進(jìn)行了性騷擾,那么應(yīng)該不僅是衛(wèi)生巾,在B謀的內(nèi)衣上或者姜志煥的手上都應(yīng)該發(fā)現(xiàn)對方的DNA,但實際上并沒有檢測出這些?!?/p>
姜志煥的法律代理人還表示:“眾所周知,受害者陳述的一貫性非常重要,但是在此次事件中,受害者的陳述卻反復(fù)變化。”
圖片來源:NAVER
對于警方調(diào)查初期姜志煥承認(rèn)嫌疑,法律代理人表示:“姜志煥平時酒量并不大,當(dāng)天他喝了7瓶燒酒和香檳”、“那時姜志煥醉得什么都記不起來,既不敢承認(rèn)也不敢否認(rèn)。因為受害者的指責(zé),他只能呈現(xiàn)出一種消極態(tài)度”。
除了以上內(nèi)容,法律代理人還表示還提供了設(shè)置在姜志煥家中的監(jiān)控錄像以及受害者與朋友的kakaotalk對話內(nèi)容作為證據(jù)。
圖片來源:NAVER
在監(jiān)控錄像中,兩名受害人與姜志煥一起坐在桌子前喝酒,在姜志煥喝醉后,兩人扶著他回到房間,之后受害人還在姜志煥家洗了澡,只穿著內(nèi)褲參觀姜志煥的房子。至于房間內(nèi)發(fā)生了什么事情并沒有被監(jiān)控拍下。
在受害者與朋友的kakaotalk對話中,則提及了“我來到姜志煥家了”、“他家真XX啊”、“白天要喝酒了”等內(nèi)容,這與受害者最初主張的“被監(jiān)禁在姜志煥家,電話也打不通(沒信號)”不符,明明kakaotalk對話很順暢的。
圖片來源:NAVER
姜志煥的法律代理人稱:“從目前掌握的證據(jù)來看,受害者的主張存在著矛盾點。從法理上講,我想在制度內(nèi)最大限度地爭斗,我們已經(jīng)向大法院提交了60頁左右的上訴理由書,我們將在此狀態(tài)下接受宣判。我不想攻擊受害者,只是希望事實關(guān)系能明確地公開?!?/p>
伴隨著新的監(jiān)控錄像與聊天記錄證據(jù)的公開,韓國網(wǎng)友的聲音也出現(xiàn)了變化:
“這是被仙人跳了嗎?”
“這種程度是遇到花蛇了吧?!?/p>
“在別人家里只穿著內(nèi)褲閑逛,這正常嗎?”
“感覺姜志煥是被冤枉的?!?/p>
“......”
圖片來源:NAVER
當(dāng)然,也有網(wǎng)友對姜志煥方提供過的證據(jù)表示懷疑:
“明明承認(rèn)了嫌疑,現(xiàn)在又改變了立場,這難道不是騙人嗎?”
“有證據(jù)還等到二審結(jié)束才提供?”
“監(jiān)控拍不到房間,誰知道在房間里面發(fā)生了什么。”
“......”
圖片來源:NAVER
目前,姜志煥方已經(jīng)向大法院提交了上訴申請,上訴公審日期還沒有確定,相信在那一天,真相就會大白。
無論是姜志煥被仙人跳了,亦或是受害者受害是事實,都希望大法院能夠真相展開在大眾眼前,犯錯的人一定要受到懲罰,沒犯錯的人也不能被冤枉!