本月10日， 韓國高陽市一山東部警察署為防止地鐵站非法拍攝發(fā)起了名為“大國民側身站”的活動，其主要內容為“為防止非法偷拍乘坐自動扶梯時請側身站立”。

圖片來源：NAVER

據(jù)悉，該活動計劃先在一山東部內地鐵3號線鼎缽山站實行，如果預防犯罪的效果不錯的話就擴大實行到其他地鐵站。

對此，一山東部警察署署長林炳浩（音）表示：“我們不僅會在大國民身邊展開誓師活動，還會通過改善以犯罪高發(fā)地的設施營造讓女性安全生活的環(huán)境。”

圖片來源：NAVER

該活動雖然預想得很好，但實際上僅進行了一天便被迫中止，因為韓國地方女性團體提出了抗議......

高陽地區(qū)的女性民友會表示：“此次活動是在把犯罪行為轉嫁給受害者，含有性別歧視因素”、“難道犯罪者進行非法偷拍是因為女性沒有側身站嗎”、“開展這種活動不就跟宣揚‘為了預防性犯罪，女性不要穿短裙’這類的性犯罪受害者誘發(fā)論一樣嗎”。

在提出質疑的同時，高陽市女性民友會還在活動宣傳冊上貼上了反駁文章，并站在自動扶梯上進行抗議。

圖片來源：NAVER

面對女性團體提出的質疑，一山東部警察署當即中斷了此次活動。

一山東部生活安全系長解釋道：“雖然活動宣傳物上出現(xiàn)了女性，但是該活動并不是只針對女性”、“此次活動絕對沒有性別歧視的因素，對于這一點是我們沒有與專家進行事前討論，也沒有觀察輿論動向就匆忙的開始了活動，這是我們的失誤”、“今后我們會細心觀察輿論，與市民、團體等進行溝通、共享意見”。

圖片來源：NAVER

雖然一山東部警察署并沒有過多解釋，只是以干凈利落的“中止活動”為爭議畫上句號，但是韓國網(wǎng)友的討論并沒有因此中止：

——為什么“乘坐自動扶梯側身站”就是將犯罪行為轉嫁給受害者呢？

——為什么這就能上升到性別歧視上了呢？

——為什么這個活動就能和‘為了預防性犯罪，女性不要穿短裙’這類的性犯罪受害者誘發(fā)論畫上等號呢？

圖片來源：NAVER

首先，一山東部警察署發(fā)起該活動的初衷——防止非法拍攝是沒有任何問題的。

無論是普通樓梯還是自動扶梯，對于女性來說都是一個容易走光的地方，也是容易滋生非法拍攝犯罪的地方。而“側身站”既可以預防走光又可以比較完美的防止被偷拍，那我們何樂而不為呢？

就像大多數(shù)女性在穿著短裙上樓梯時都會用手在身后攏一下裙子一樣，這是女性自發(fā)的保護自己的舉動，難道這種舉動有問題嗎？

圖片來源：NAVER

的確，發(fā)生非法拍攝等犯罪事件的根本在于犯罪者，真正應該受到約束、被整治的也是犯罪者。但同時我們也要知道，“側身站”、“攏裙子”與“穿著清涼會引發(fā)犯罪”有著本質上的區(qū)別。“側身站”、“攏裙子”這類的行為不是在對女性進行約束，而是為了預防犯罪。

這個世界沒有那么美好，角角落落堆積著很多黑暗。盡管我們都在呼吁不要犯罪、不要偷拍，但是依然有一條條惡心的蛆聽不懂人話。

圖片來源：NAVER

在這樣的大環(huán)境下，并不是喊一句“該被約束、被整治的是犯罪者”，我們就可以掉以輕心，想做什么就做什么的。

就像點外賣、寄快遞時隱藏自己的個人信息、夜晚出行盡量結伴而行、出門時攜帶“防狼工具”......這些都是女性保護自己的行為，而不是約束自己的行為。

難道對于這些，女性團體也要站出來反對——“憑什么要隱藏自己的個人信息”、“憑什么不能夜晚一個人出門”、“憑什么要攜帶‘防狼工具’”嗎？

圖片來源：NAVER

雖然理解女性團體處處為女性利益著想的初心，但是在個別事件中我們也不得不承認她們的反應有些過激了。

嚴懲犯罪者從根本上杜絕犯罪是必須的，但是預防犯罪也是不可或缺的！