這條“殺人犬”的最終歸宿是？

本月22日下午3點(diǎn)20分左右，在韓國京畿道南楊州的一個野山上，一名50多歲的女性A某因爲(wèi)被流浪犬攻擊，最終死亡。

圖片來源：NAVER

根據(jù)監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)時(shí)身穿紅色衣服的A某爲(wèi)了散步爬上了小山，又急忙下山。隨後一條流浪犬從後面衝了出來咬住了A某的胳膊，A某摔倒在地開始掙扎，但流浪犬的攻勢更加猛烈。

A某與流浪犬進(jìn)行了3分多鐘的殊死搏鬥，直到流浪犬主動跑掉，A某艱難地爬下山坡，倒在了山坡下的工廠門前。

工廠職員發(fā)現(xiàn)A某之後立刻報(bào)了警，急救隊(duì)出動將她送往了醫(yī)院，但最終A某還是死亡了。

圖片來源：NAVER

襲擊A某的流浪犬是薩摩耶犬和豐山犬的雜交後代，其犬體長150釐米，體重近30公斤。

據(jù)警方推測爲(wèi)，該流浪犬已在這附近徘徊了幾個月，其身上有狗鏈的痕跡，所以應(yīng)該是被主人棄養(yǎng)的遺棄犬。

最初警方懷疑該流浪犬是從附近農(nóng)場逃出來的，該農(nóng)場飼養(yǎng)了數(shù)十條犬，其中也有雜交犬。但是據(jù)相關(guān)農(nóng)場的主人所說，這並不是他飼養(yǎng)的狗。

圖片來源：NAVER

警方相關(guān)人士指出：“通過詢問調(diào)查，我們掌握了相關(guān)流浪犬在事發(fā)地野山上游蕩的各種陳述”、“雖然每個目擊者描述的時(shí)間有差異，但我們認(rèn)爲(wèi)它從今年3月初開始就在附近徘徊”。

警方抓獲該犬後，將其轉(zhuǎn)移到了市政府所屬流浪狗保護(hù)所，決定實(shí)行安樂死。

但是近日一直有愛犬人士給相關(guān)部門打電話稱：“不要將狗安樂死，我可以領(lǐng)養(yǎng)它。”

圖片來源：NAVER

相關(guān)部門人士表示，諮詢關(guān)於該流浪犬的相關(guān)問題的人很多，有時(shí)甚至?xí)绊憳I(yè)務(wù)，他們都在問“能不能不要讓那條狗斷氣”，或是“可以讓我領(lǐng)養(yǎng)那條狗嗎”。

據(jù)悉，在韓國各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)及SNS平臺上，也有人主張：“狗有什麼錯？錯的是沒有責(zé)任感養(yǎng)著養(yǎng)著就隨便棄養(yǎng)的人類”、“去世的人和狗都很可憐”、“難道必須要?dú)⒌艄穯帷薄?/p>

相關(guān)人士表示，聽到這些話時(shí)我想到了受害者遺屬的痛苦，根本無法回答。

圖片來源：NAVER

目前南楊州市和警方的立場是，在沒有找到流浪犬的主人前不會將其安樂死，但是該犬不屬於可領(lǐng)養(yǎng)犬。

找到流浪犬的主人也是受害者遺屬的心願，預(yù)計(jì)再找到主人並進(jìn)行調(diào)查之後便會開始討論該犬的處理方式。

針對此次事件，有意見稱流浪犬咬死家畜或是襲擊人類的事件頻發(fā)，應(yīng)該藉此機(jī)會建立流浪狗捕獲系統(tǒng)，強(qiáng)化寵物登記制度。

圖片來源：NAVER

西正大學(xué)寵物科教授趙允珠（音）表示：“此次事件的最大問題是找不到犬主，所以不知道犬的履歷。如果強(qiáng)化寵物登記制度，尋找丟失的寵物犬或?qū)櫸镓垖⒆兊萌菀住Ｎ覀兊哪康氖钦莆障嚓P(guān)犬的信息，而不是處罰該犬所有者。”

趙教授稱：“此次事件中，流浪犬並不是像以往事件一樣襲擊人類的腿部，而是從人類防禦薄弱的背後撲倒啃咬脖子，這是非常嚴(yán)重的情況，是非常嚴(yán)重的流浪犬社會問題，應(yīng)該做好預(yù)防。”

圖片來源：NAVER

他還說：“有些人擔(dān)心該犬會被安樂死，雖然這是爲(wèi)了尊重生命而值得感謝的事情，但我們也不能忽視第二次威脅，決不能把有危險(xiǎn)性的犬送入民間或公共領(lǐng)域。”

目前該犬生活在流浪狗保護(hù)中心，它執(zhí)迷於“食物”，一直表現(xiàn)出很餓的狀態(tài)，但沒有表現(xiàn)出攻擊性傾向，比較文靜。

對於該犬的最終處置方式還是要看南楊州市和警方的決策……